在长江中游,三峡大坝将长江拦腰一截，必然改变了原先平衡的状态，使长江流域这个自然系统一分为二，不仅有关的地质作用产生变化，空气中,水气流动也会有相应变化。但是，如果将大片地区,或者说全球性气候变化都归于三峡大坝,就不公平合理了!也不符合客观实际!与太阳对地球的影响相比，应当说三峡水库对环境的影响,是微不足道的,是不可等同的!这次长江中下游的旱灾,主要是受拉尼娜现象影响，西北气流占据主导地位,今年冷空气南下频繁，压制了暖湿气流北上，长江中下游难以形成持续性的降水。不能一遇到极端气候就怪罪三峡工程。恰恰相反，若没有三峡工程，这次长江中下游的干旱程度将会加剧。去年福建、海南等许多地区发生大水灾，非洲部分地区发生干旱,这肯定与三峡水库的关系不大。
任何一个工程的修建,都会对自然界有所影响，只是程度不同而已。比如我们建设大都市、对海域的开发利用等，对大自然也有不利影响，所以不仅是一个三峡水库存在利弊之争!前几天,韩寒冷嘲热讽,将三峡大坝损毁得一无是处,他是别有用心!如果说用韩寒的矛,攻韩寒的盾,韩寒的妈生下韩寒,对环境卫生也有影响,也不是十全十美,也一无是处。
我们不要学韩寒!我们要做的是,尽量出力,将影响降至最低，在保护中开发，在开发中保护，和谐自然。
要实事求是地评价三峡大坝工程,它有哪些利?有哪些弊?我们要客观全面,综合评价。不能把长江中下游现在的很多问题都归结到三峡大坝身上!
作者题外话：偶尔来这,加一个章节,顺带着,问候朋友们!