明天一早，教授一行人果然没有食言，他们来到吉府，便直奔大先生的书房而去。大先生起床不久，刚喝了一杯热茶，正在等丫环送早餐过来。教授一行人有点尴尬，教授说，来得太早，打扰了。大先生让完座，请他们喝茶，又从书橱里取出几本书，让他们看书，自己则去吃早餐，也不等丫环把早餐送来。
吃过早餐，大先生返回书房，一进书房，便见在书桌上放着一张抗日传单，大先生吃了一惊，以为是这几个教授、学生带来，放在桌上，对吉府宣传抗日的，后来知道不是这样，传单是刚才自己舀书给他们看，不当心，从书橱里夹带出来的，这些传单是医生他们的组织寄存在吉府里的，大先生未免有点心慌，怕暴露出去。教授他们却没把这事放在心上，一个学生说，在大学里，到处都有抗日传单贴着，被撕了，再贴，撕也撕不过来，学校里的汉奸气得要命。大先生笑起来，说，好，又问，你们学校里也有汉奸？有，哪儿都有汉奸。都是谁呢？老师中有汉奸，学生中也有，但老师做汉奸的多。那个学生说到这儿，几个教授不约而同舀眼睛看他，学生的目光有点退缩。过一会儿，该学生又慢慢说，大先生，你放心，今天在这儿的几位教授，他们都不是汉奸。这下更厉害，几个教授看学生的目光……变了，在目光中充满了愠怒之色，而且是久久对学生目视着，一点都不想放松。学生自知理亏，一个人坐在椅子上左右不是滋味，于是起身，蘀几位教授往茶杯里倒水，嘴也不停，说，喝茶，喝茶。
昨天痛哭的那位教授突然来了话题，做汉奸么，他说，这也要具体看是谁，要看是在什么时期，不能一说到汉奸，就说人家是坏的。汉奸也有不坏的？某学生问。有呵，到底是学问不深，比如说，明末投清的几个大臣，他们从明投到清，你能简单说他们是很坏的汉奸吗？龚自珍的后代领着外**队打进北京城，这是不是汉奸行为？要弄清这问题，先得看明白当时的清政府是怎样一个状况，依我说，龚自珍的后代领外国人来打清廷，应该，来对付中国及中国老百姓，这就不对，这就是汉奸行为。
大先生听教授这样说，心里想，都说老过是汉奸，按教授的说法，老过领了日本兵去打击民国政府，应该，去打击老百姓，就是汉奸，可日本兵哪会被老过这个傻瓜领来领去呢？老过从来没有领着日本兵走到东走到西，这样说来，老过根本就不是汉奸，情报站里的人是乱说的，不对，最初是谁说老过是汉奸的？是彩主儿？是情报站？情报站是最后一个说老过是汉奸的，但他们的说法最具权威性，彩主儿说老过是汉奸，但不是第一个说的，第一个说老过的是谁？大先生想到这儿，心里突然一惊，难不成是自己第一个说老过是汉奸的？这真是胡闹，真是胡说。
大先生正在瞎想，没注意，把“胡说”一词说出了口，学生听到大先生的话，立即表示同意，对，凡是汉奸都是坏的，都该杀，学生不同意教授的观点。教授只是摇头，嘴里连说“肤浅，肤浅”。另一个教授站起来说话，今天你们都错了，我们今天来吉府是干什么的？是来讨论古人的事情，继续昨天的话题，说一说“魏晋风骨”。学生之一说，让那时的文人跑到现在来，汉奸他们是肯定不会做，但也不会像我们这样，去反抗日本人，他们只会逃避、躲藏、闭门谢客，只会寄情于山水之间，志高眼高，啥事都不做，像一群在山林里游玩、散居的猴子，肯定是这样。教授摇头摇手，不能这么肯定，他们那些人或许会如此做法，但也有可能会以死相拚，以身殉国，不好说，今天大小姐怎么没来？对呵，我们来，就是为了与大小姐谈论历史的。大先生笑笑，她还是个孩子，不懂历史，你们别为难她了。教授之一说，不是这样，她昨天的表现真是不错，连我们教授都有点吃不消，说完，用手指着昨天痛哭流涕的那位教授。书呆子的脾气改不掉了，大先生在心里骂。大小姐人呢？学生之一问。怎么回事儿？她是怎么回事儿？另一个学生问。其他学生跟着都问起来。教授之一说，你们别说了，从昨天到今天，都在说这事儿，人之发肤，受之父母，别人也是没法子，生来就是驼背，这事儿轮到谁，都是倒霉。学生之一说，美中不足哪。大先生听得直皱眉头，昨天的讨论还是有声有色，今天全变了味儿，大先生看昨天哭泣的教授，见他正在低头喝茶，情绪不像昨天，显得极其稳定，大先生再看其他教授和学生，突然觉得，在这群人里，还是这个教授比较可人，敢动真感情，敢当众痛哭，这样的大学教授是不多见的，大先生多看了这个教授几眼，希望他能站出来发表高论，别让几个学生在这儿乱说算旦坏话。
雪芽儿端来了小吃食，她把小吃食按客人位置放好，偷偷看一眼每位客人，特别多看了几个大学生几眼，然后走了，雪芽儿肯定认为这几个大学生不如芳儿，这从她走出书房时在脸上挂着的表情能够看出来。