正文 写手第一篇——“我是新人,何去何从?”by冷夜

目录:华山论书团评论合集| 作者:华山论书团| 类别:历史军事

    此篇算是我给各位写手建议中的一篇前言吧,作为冷夜这一系列帖子的开篇我只是想让这些话当一块基石,使大家了解我是怎样认为求评应该抱着什么样的心态而来。

    笔者按照常见的两种心态分析,得出以下两条不同的信息。

    首先你来求评是因为对你的信心不足呢还是为了更好的进步去修改你的文章呢?可能有人会问,这两者似乎并没有什么区别吧?那么我想说错了,两者之间是有区别的。下面我就来说一下,让大家好分下类,对号入座。

    抱着第一个,也就是信心不足的心态而来的人是由于自己不敢对自己的文章给予肯定,大多数都有种忐忑不安或存在侥幸心理。这类人真的很爱惜很爱惜自己的文字,既害怕自己有很多缺陷被指出,又怕写好没有伯乐相识,更多心态是一种希望别人看到自己的优点,肯定自己。并不是说爱惜自己的文字就有错,这不是错,哪个人不希望自己得到别人的赞扬和认可呢?毕竟都是自己辛辛苦苦创作出来的,珍惜是应该的,但应该有个限度,分得清黑白。如果你连建议都不听,又是何苦来这里浪费时间受罪呢?我先不说这类人接下来应怎样做,且听笔者继续说后者。

    至于后者,也就是为了更好的进步提升,去修改自己的文章而来。那么何谓这种心态呢?首先符合这类人的是能够心平气和认真读完书评并且懂得反思的人,他们没有前者的侥幸心理,虽然希望自己被肯定,但他们知道忠言逆耳这四个字的真正含义。对于这种人我对他们投去深深的敬意。为何?因为他们身上有作为一名写手,哦不,请允许我用作家这个词来称呼他们,他们是对读者负责,也是为自己而负责,更是对网站以及编辑的一种负责。他们为了让读者读到更加喜欢的文而不得不忍受许多东西,为了打磨自己的文章而受我们这些人的毒舌。当然了,笔者并不是说前者就没有下功夫,但后者更明显的是心态上。

    至此,笔者已经解释了两者的不同,各位请自己归纳自己该是哪一类。

    当你归纳完了之后,你便会发现,如果自己是前者,那么就不会再有来求评的想法了,因为完全是在做无用功。你会找各种理由安慰自己,告诉自己走自己的路让别人说去吧,当我取得成功后会证明结果。,请关掉网页,离开这个版块吧。我并不是说这类人就没有前途,只是个人认为机率很小而已,先祝你成功。

    如果你是后者,那么恭喜你,你已经迈出了作为进阶写手更深入的第一步,清楚的知道一步成神不如去买彩票中大奖,有幻想的时间不如做些实事,这是你取得成功重要的环节。

    现在各位对自己的道路做出选择了没有?如果你选择了话,就按照自己喜欢的方式走下去吧,这是适合你的路,愿大家都能自由些的生活。

    “要走更长久的路,选择是第一步。”今天本章算是结束了,这句话就算是在结尾给大家的一个小小警句吧,呵呵。选择后者的人请继续关注冷夜,我们下回再见。

    上次说完了选择的问题,这回要开始讲如何看待评论员的评论。评论是一柄双刃剑,用好了就是你无坚不摧的攻城利器,用不好就会伤到自己,所以我们要正确看待评论,学会掌控武器的技巧。

    首先,因为这里各种人都有,路过的、业余爱好者、隐士等等。当你得到评论之后,或许个别评论员有过激的言辞或者建议(比如笔者我),这就要作者们自己去筛选了,可能论者说的很有道理,毒到点子上,但也不要盲目的去一味听从,或是认为自己的书不够好,功底不够扎实等等原因而导致放弃(也就是我们常说的太监了)。要知道金无足赤人无完人,每人都有自己的优劣长短,要积极去看待,发扬自己的长处优点,认真的去改自己的缺点。

    那么什么样的应该舍去?什么样的又应该留下呢?

    这就要清楚的知道自己要写一本什么样的书,你是要向着哪个方面发展,文章的中心是什么。一本让读者越看越爽的“快餐文”?一本有内涵有立意的“非小白文”?对于快餐文我不会带有色眼镜去看,毕竟很多快餐文并不是一无是处,你能让读者看爽了,喜欢闲暇的时候看你的书这也是一种本事不是么。当然,如果能做到两者结合你就很厉害了。呵呵,扯远了,继续说这类文应该怎样去取舍评论。有人说过,成功的作者,很少会在论坛上写书评的,真正的毒蛇,也已经少的成为稀有动物。,想成功的新人作者们,没事多码字,少上论坛。这句话我不知如何让给它下正确与否的定义,但很明显的一个潜在问题就出现了——适合别人的套路并不一定适合你。

    我并不是一位成功的作者,也不是什么资深评论员,我只不过是一个想说出自己想法分享经验的人而已。现在很多人都是因为数据惨淡而随波逐流,模仿这模仿那的,满大街看到的都是剧情雷同,风格类似的书,敢问这样书看着还有意思么?我这种杞人忧天的说法不怕被鄙视,反正鄙视我的有很多人,虱子多了不怕咬,得,您先排队去吧。这就是我的心态。仅此而已。

    以下是常见的四种误区,可能还有其他的,但由于时间问题,笔者就不一一细说了。

    第一种评论:文笔太差。

    倘若你是为了赚取稿费,写的又是一本通俗小说,纯用故事来打动读者,那么这本书你就不需要太多的文笔。我不是说文笔不重要,而这种东西靠的是积累,你现在已经开始写甚至已经写了不少,你现在就因为一个文笔问题而放弃么?所以说,你只要知道你现在走剧情路线的人,你要的是怎么能发挥出来你这样的长处,怎样控制剧情的发展,至于文笔你先先完结这本书之后再去慢慢学习吧。

    第二种评论:思想幼稚。

    如果有人这么评价你的书,你就要非常小心的给你的书下个定义,看看属于哪种文了。如果你是写一本有内涵的书,你就要听取评论者的建议去修改,端正好自己的心态了。如果你面向的读者也是这样思想的一群人,那么我无话可说。

    第三种评论:情节虚假。

    遇到这种问题,你会如何处理?你要知道,你写的是小说,不是纪录片。小说里没有必要写那么真实的情节,因为我们看不管是名著还是大神们写的书,里面都是无数的巧合,正所谓“无巧不成书”,这些情节是必要的,你需要的是要在桥段上找出新意。当然了,不要有硬伤,你至少要能够把这些东西穿起来“自圆其说”。

    第四种评论:错字连篇。

    说到这种误区,我是很无奈的。因为这种现象简直就是常见的不能再常见了,就是由于普通,所以很多人都会犯这种错误。有些人认为每天要趴电脑前敲那么多的字,偶尔手一快眼一花就打错了两个字很正常,评论员为何还要揪住小尾巴不放呢?这种想法的人就要纠正了。无论是读者还是编辑,如果看到一本错字连篇的书都会提不起胃口,他们会在潜意识里认为你这人不够严谨,你就给人第一印象里留下了一个小小的污点,这对写手是非常不利的。尤其是在前几章里,甚至还有在简介中就开始错字的,就赶快改过来吧,要学会认真对待任何小细节你的路才会走的更加长久。

    这一篇里要说的也都差不多了,希望各位能够正确对待各种评论,而不是盲目修改没有搞清楚主要次要就对自己文章的未来下了判决。更不能直接就给自己的书下“死刑”“宫刑”,完结一本书之后再回头看看,你就会明白这些评论真正的含义,见证自己的成长。最后还是送给各位一句话做结尾,“改一本书要比重新写一本书得到的收获会多出很多”,下回再见。