??听到公诉人提供的种种言辞凿凿的证据，旁听席上再次一片骚动，仿佛已经偏向了公诉人一方，觉得被告人有罪，而且犯罪动机充分，犯罪证据确凿。此时此刻，坐在旁听席上郑少强的亲人好友不禁扼腕，悲痛无比，简直不敢相信这是真的，也根本不相信这是真的。
审判长再次敲了两下木锤，威严地说道：“肃静！肃静！”
待下面的听众渐渐平息下来后，审判长看了看左边的辩护方，说道：“下面，请辩护人就被告的犯罪事实进行辩护……”
关云飞不慌不忙地站起来，对审判长微微鞠了一躬，然后走向郑少强，开始询问道：
“你最后见到被害人是什么时候？”
“是在2月1日晚上。”
“是在一种怎样的情况下见到他的？”
“当时，曹飞洪好像喝醉了酒，从楼梯口突然冲出来，撞了我一下，由于当时比较暗，我没有注意到，便用手推了他一下，差点把他推倒在地……”
郑少强尽可能把这一相撞的情形说得详尽些，这样大家就知道他的指纹并不是杀害对方留下的，而是此时不小心相撞时留下的。
“好的，也就是说你最后一次见到曹飞洪是在他遇害前的一周了。”关云飞满意地说道。
之后，他转过身来，面向法庭说道：“各位，正如被告人所说，他最后一次见到被害人是在他遇害前一周，他又怎么可能杀了被害人呢？还有，刚才公诉人指控的被害人身上有被告人的指纹，其实也是在楼梯口相撞那个时候留下的。为了确定这一事实的真实性，请允许我传两名证人到庭……”
审判长同意了辩护方的请求。随后，李志文便被传唤到法庭，并站在证人席。
关云飞缓缓地走向李志文，开始询问道：
“你是被害者曹飞洪的朋友？”
“是的。”李志文肯定地回答道。
“你也是京师理工大学的学生？”关云飞继续询问道。
“是，和曹飞洪是同学。”
“2月1日下午，你是不是被曹飞洪叫去学校附近的酒吧喝酒？”
“是的，还有另外一个同学赵军。”
“很好，那你们是什么时候离开酒吧的呢？”
“差不多晚上九点左右。”
“然后呢？”
“之后，我们便送曹飞洪回寝室……当时他喝醉了，由于刚和家里吵了架，不想回家，要我们把他送到寝室……”李志文想了想说道。
“回寝室的路上有没有碰到过被告？”
“碰到过，是在宿舍的楼梯口碰到的……”
“当时详细的情形是怎样的？你们是擦肩而过，还是撞到过对方？或者说用手推过对方？”关云飞继续追问道。
“我们扶着曹飞洪迈上三楼的楼梯口，正准备往寝室走去，曹飞洪突然推开了我们，显得很不舒服，很想吐，径直往走廊方向走，由于没有站稳，踉跄了下，好像撞到什么人，还差点摔倒……”李志文竭力回忆着当时的情形说道。
“到底有没有撞到？……”关云飞继续追问道。
“反对！”听到关云飞一再追问，公告人似乎意识到了什么，突然站起来表示反对。
“反对无效！让辩护人把问题问完！”审判长没有理会公诉人的反对，允许辩护人继续提问题。
“当时，楼梯口比较暗……我没有亲眼看到，只是听到曹飞洪说了些骂人的话……”李志文不十分确信地说道。
“说了些什么？”
“说没长眼睛啊，瞎了眼啊，之类的话……”李志文想了想说道。
“从曹飞洪骂的内容来判断，他肯定是撞到什么人了，不然不会随便乱骂人……”关云飞转过身来，对审判长和陪审员说道，然后，他又转过身来面对着李志文，“那你知道他撞到什么人了吗？”
“就是被告郑少华……”李志文看着被告席上的郑少强肯定地说道。
“你怎么这么肯定？你刚才不是说楼梯口比较暗吗？”
“是这样，曹飞洪骂了人后，楼道里的感应灯就亮了，我们这才看到正准备下楼的郑少华……”李志文解释道。
“当时郑少华的表情是怎样的？”
“没印象了……”
随后，关云飞又叫了赵军来问话。所问的问题大体相同，所得到的回答也大致相同。
问完话后，关云飞面向审判长，镇定自若地说道：
“审判长，各位审判员和陪审员，从证人李志文和赵军刚才的叙述来看，那晚，在他们送曹飞洪回寝室的楼梯口，曹飞洪不小心与正准备下楼的郑少华相撞，由于楼梯口比较暗，郑少华本能地用手推了下曹飞洪，指纹就是那个时候不小心留下的。综上所述：第一，被告人见到被害人是在遇害前一周，无法判断被害人就是被告人所杀害的，没有相关的人证和物证；第二，被害人身上的指纹并非如公诉人所言是杀害被害人曹飞洪留下的，而是在撞到被害人并推了对方一下的情况下不小心留下的。我的问话完毕！”
听了关云飞的辩护，旁听席上的人纷纷觉得在理，而郑少强的亲朋好友也感到十分振奋，总算为郑少强争取到了一些有力的证据来翻供。
“公诉人还有需要补充提问的吗？或者有什么反对意见？”审判长看向公诉方说道。
一会儿后，公诉人站起来，不慌不忙地说道：
“我先来说明下指纹的事。即便那晚被告人确实撞到了被害人，也不能说明被害人身上的指纹就是那个时候留下的。刚才证人不是说了，那个时候楼梯口比较暗吗？而且，两位证人也并没有亲眼看到被告人撞到了被害人，这一切只是被告人的一面之词，说用手推了被害人，只是他为了替自己残忍杀害被害人所找的托辞。这一切根本就不能作为被害人身上留有被告人指纹的证据！……我坚持之前的观点，认为被害人身上的指纹是被告人杀害被害人时留下的！”
说完这些后，公诉人看了看被告人，又接着说道：
“接下来，我来回答辩护人所指出的，关于被告人2月1日最后见到被害人与他不可能在一周后杀害被害人的问题。据警方提供的口供称，2月1日晚是曹飞洪最后一次出现，而且警方还有确凿的证据支撑，就是被害人一直停在学校没有开走的车。这也就说明，被害人是在学校失的踪，直到2月8日晚才遭到残忍杀害。所以，可以判断，从2月1日那天晚上起，曹飞洪就遭遇了不测，而与他最后见过面的人就有非常重大的嫌疑。”
随后，公诉人走向两名证人，向其询问道：“你们送曹飞洪回到寝室的时候，寝室里还有其他人吗？”
李志文和赵军一致回答道：“没有其他人。”
“非常好！”公诉人满意地说道，“另外，据警方提供的证据，曹飞洪寝室的室友在2月1日前都回家了，也就是说，寝室里只有曹飞洪一个人。而最后见过他的就只有三人，除了被告人，就是这两名证人。当然，这两名证人在案发的时候有充分的不在场证明，惟有被告人难以提供任何有说服力的不在场证明。所以说，被告是最有可能杀害曹飞洪的。再加上，他们两人曾经发生过比较大的冲突，我们有充分的理由认为，他才是杀害曹飞洪的凶手。……另外，我要说的是，被告人2月1日那晚去曹飞洪宿舍是不怀好意的，是故意去试探虚实，寻求对曹飞洪的下手机会，并非如他在供词里所说的去看朋友的毕业创造。我只需要再传一个证人，就可以当面拆穿被告人的谎言。审判长，请允许我再传唤一个证人，也就是被告人口供中所说的朋友周东升，他也是曹飞洪的同学……”
听到公诉人言辞犀利、具有相当说服力的话语，旁听席上的人又开始偏向公诉方，认为从目前掌握的证据上来看，公诉方似乎更占优势。
这样的局面，不禁令旁听席上郑少强的亲朋好友再次提心吊胆，焦灼不安。