<!--内容开始--> 这是一篇旧稿,先上传做一次伪更新。[万书/。www_wan shu lou_com]注意,内文有重要补充内容!
……………………
昨天跟《商海经》及《兽欲》两本书的作者在群里聊天,突然浮生了许多感觉、感触、感慨,想同各位读友老大分享,另外顺便对你们晒一晒我本人曾经阅读过的、或者不如说是对我下笔撰写这本《忠王》,曾产生重要影响的网络文学作品清单,管保你们会大失所望甚至大吃一惊!
我们谈些什么呢?谈创作的题材。小九说某点有些新书的构思相当不错,我回了一句话——不在于写什么,而在于怎样写!小九马上补充了一句:对,我跟回马的看法相近,不在于写什么,而在于是由谁来写……
他讲得蛮有道理。同样一个题材,由我或者小九写也许就扑街了,可由血红酒徒来写则必定红极一时人气鼎沸。因为他们是大大神,在网络文学领域有很好的群众基础,同时他们以往的作品奠定了其大作的品牌信誉,最起码不会TJ,文如行云流水,情节引人入胜。所以说大神是网文成功的一个保证。
问题是如果我不是大神又该怎么办?难道就知难而退不敢动笔了?我的经验是——尽量去想象大神们成名红火之前的状态。谁天生就是大神?大神们开笔创作第一部作品时,其实也是战战兢兢的小虾嘛。
那么就轮到第二个命题:怎样写。注意啦,我这可不是在传授写作技巧哇,写网文我也是头一遭,因此根本没有资格在这里摇唇鼓舌,哪怕我过去在大学就是教写作课的。
我想强调的是,“怎样写如何写”可以归结为三个字:用心写;或者认真写。三个字足矣!你写出的东东是要给别人看,甚至还要掏人家读者荷包来赚钱的,不用心不认真行吗?
因此我对个别号称“日产”三万字的作者除了膜拜,还捎带着有点小小的困惑:他每天那三万字能感动、打动他自己么?如果不能,他凭什么打动读友并且还让人家出钱消费?我不信有转世再生的说法,不信那高产大神是鲁迅或巴尔扎克的灵童!
我接触网文的机会很偶然,既然有许多人喜欢追捧,我估摸就应当有它的独到及可取之处。抱着学习的态度,我随意找来几本实体书看了看。都看的哪几本呢?《明朝那些事儿》,已出的都拜读过,当年明月教会我们可以从全新的角度及态度解读历史,这书不能不看;《江山美人志》,看到二十部左右;《回到明朝当王爷》看了三本,还有《纳妾记》看了大概四五本,都没读完……没了?没了!看罢这几本,我就想可能自己也有能力尝试写部网文,于是用半年时间准备,在走了一段初学者必须走的弯路之后,渐渐找到了状态,那就是大家如今所读到的《忠王》。
也许有哪位老大要叱问——你才看这么几本书,连大家耳熟能详、如数家珍的各年代、各种风格类型的大神都辩不清人头,就敢出来混网文骗人?
不能这样讲。网络文学也终归是文学不是?是文学它就一定有文学的共性!我不熟悉网络作品,并不代表我不懂文学,不懂小说。我认为好看的小说必定要具备鲜活人物、紧张的情节悬念、不必文采飞扬但起码读着通顺的语言,当然还有想象力及结构技巧等等……实际上我觉得各种文化艺术门类殊途同归,一本小说(不管是网文还是实体),一幅画,一段优美动听的旋律,几个生动美妙的舞蹈动作,都应当表达出作者对生活(或历史)的观察解读,对于客观美的审视、发现与再创造,以及他通过自身发酵把上述内容用他自己擅长的方式呈递出来,而且试图引发别人认同共鸣的这么一个过程。
瞧我!一瞎扯就收不住闸啦。总之,网络文学就应当是文学,是文学就要具备文学的特性及其他艺术门类相通的共性。所以我鄙视那些把网文不当回事儿,动不动就引刀自宫的人;也鄙视粗制烂造,在键盘上胡乱敲一堆乱码就上传的人!
假如这样的人这样的作品还企图蒙骗大家的K币,那可就不是他对自己作品自宫的问题了,大家该给他进行生理物理方面的自宫!
本篇亦可视为本人对更新缓慢的辩解。蜗牛说:我虽然慢,但我爬得很认真!
…………
原文到此为止。需要跟各位老大作补充汇报的是:一,目前我已开始阅读一些网络作品,一直坚持追看的计有酒徒大神的《家园》、猫腻的《庆余年》等。二,经过一年勤学苦练,本人的打字速度大幅度提高,上个月更新vip文字九w,本月争取过十万,最高纪录是月更新十五万!
请继续鼓励我进步。呵呵……
?
<!--内容结束-->
最快最新章节,请访问请牢记我们的域名:www.wanshulou.com,站名拼音,简单又好记