从西班牙那里接手南美洲以后，美国并没有像过去那样，把这些地方作为新的州并入自己版图，也没有像欧洲列强那样，在被征服地区搞殖民统治，而是搞起了“体制创新”——通过软（拉拢）硬（武力）两手，在中、南美洲国家扶植亲.美政.权。
从中、短期来看，单纯扩大国土面积，对工商业发展的促进作用并不明显。相反，给新并入的落后地区搞基建，会占用大笔资金，延缓工商业特别是高端制造业的发展，而新增加的人口又会增加国内的就业压力，搞不好，这些以种植业为主的地区甚至可能把美国好不容易消除的经济二元制又给弄回来。在两德统一以后，德国其实就一直被这个问题所困扰，相对落后的东德地区拖了整个德国经济的后腿。
搞殖民统治，因为待在殖民地的不算是“自己人”，不用太负责任，所以成本能低一些，但还是要派驻军队和搭建殖民政府，来维持当地社会的正常运转。如果当地爆出饥荒之类的事情，为了维系统治宗主国终归也还是要管的，除此之外还要面对当地居民的反抗——就像当初美国人抵抗英国人那样。一旦经营不好，这些殖民地就会砸在手里，成为不良资产，不但不会带来赢利，还会从宗主国身上“倒吸血”。第二次世界大战之后英法等国的衰落，在一定程度上便是被手里的殖民地“倒吸血”拖垮的。
通过亲.美政.权，美国的资本家可以很顺畅地在当地进行资本扩张，不一定是完全排他的。但最起码肯定能给予美国资本最高的优先级别。而亲.美政.权本身及其背后的利益集团在美国的资本扩张中也是有利可图的，这就保证了双方“合作关系”的牢固性。后来把持华国政经大权的四大家族就属于这个性质的集团。与此同时，当地社会的运转、治安维持以及基础设施建设等等。大部分时候都不需要美国人操什么心，这些是由亲.美政.权来负责打理的，只有这些国家内部出现不利于美国的权力更迭时，美国才需要加以干涉。而一旦这些国家内部出现重大变故，情况到了无法挽回的地步，美国人也可以相对从容地抽身退出，比如1949年退出华国内地，只要它主观上不想纠缠，就很难被拖住出现“倒吸血”的状况。总结一下。还是上一节的那句话：多受其利，而不受其害。
美国的这种“软控制”模式对比英国式的殖民地模式，运行的成本和风险都要低得多。同时，对比英国人粗暴的殖民统治，美国的这种间接控制，在道义上的压力的确也小了很多，至少看上去要“文明”了许多。这样一种“文明”的模式，再通过“民主自由”、“费厄泼赖”、“人.权”之类的概念加以包装，就使得殖民地的上层“精英”以及知识分子们很容易会对美国人产生好感。在主观上愿意拉美国人进来取代欧洲人，而这些精英阶层的人往往又会成为建立亲.美政.权的人选，如此在“利”和“义”上都和美国人达成了一致，后面自然是大家合作愉快。皆大欢喜了。
在推行自己“新体制”的同时，对于某些战略要地，美国依旧采取了直接控制——“软控制”的成本低。但却难以做到如臂使指，对战略要冲。在没有十足把握之前还是直接控制最保险。1903年，美国策动巴拿马脱离哥伦比亚。宣告独立。之后美国从巴拿马政府手中取得了巴拿马地峡的运河开凿权，1914年1月巴拿马运河竣工，除了经济上的好处之外，通过运河，美国海军的舰队可以快速地穿梭于两大洋之间，而无须分兵驻守两洋，这就等于是让美国海军的数量翻了一番。在运河竣工当年，美国立刻在运河区常驻重兵，先后建立了14座军事基地或要塞，并成立了“加勒比海司令部”，后来又扩大为“南方司令部”，巴拿马成为了美国的“保护国”。为了进一步强化对运河的控制，1915年美军又占领了海地，紧接着在第二年攻占了多米尼加，因为这两个国家都处于伊斯帕尼奥拉岛上，这个岛和古巴之间的向风海峡恰好是美国东海岸通往巴拿马运河东口的必经之地。
在美国人凭借美洲大陆丰富的资源和市场搞工业化大跃.进的同一时期，处于欧洲的德国和奥匈帝国的发展已经触到了“瓶颈”。他们的“资本兔子”也在不断长大，但他们是后来者，可以“喂兔子”的草地（殖民地），这个时候已经被先崛起的欧洲列强们瓜分光了。这就是一场零和游戏，你的盈利必然是别人的损失，要解决这个问题，对资本家而言只有战争一个途径，于是在1914年，第一次世界大战爆发了。英、法、俄和德、意、奥在欧洲大陆杀得血流成河，双方的工业基础都遭到了不同程度的破坏，受战争影响，正常的生产也搞不下去了，而物资消耗却在与日俱增。
而在第一次世界大战爆发前夕，美国的经济总量已经达到了世界第一。截至1914年，全美共有工厂27.5万家，产业工人700万人，年工业产值240亿美元，其中钢产量占到了全球产量的一半。在欧洲杀得积骨成山的时候，美国依旧选择了保持中立，不去介入欧洲冲突，它暂时还没有必要为了亚欧大陆的那几块殖民地和欧洲的列强们对立。
其实美国人在开战以后恐慌了几周，但这没什么，普通人对战争的恐惧本来也不需要什么理由，股市因此下跌也属正常。然而接下来，美国的资本家们很快就被来自欧洲的各种订单给“淹没”了——物资匮乏的欧洲国家只能向美国买东西了。1913年时，美国出口总额是38亿美元。国内有100多万人找不着工作，而到了1916年。美国的出口总额竟飙升到了55亿美元，你想从大街上招个人来打工已经成了一件非常困难的事。
为了满足战争的需要。英法两国政府大批大批地从美国采购物资，从武器弹药、药品一直到钢铁、被服、粮食等等，这其中大部分都是用黄金直接支付的，少量才会用到美国自己发行的国债支付——欧洲发行的纸币美国人这个时候是不认的。要是一时实在支付不起也没关系，可以先欠着，到了1916年，英国政府欠美国12.5亿美元，法国政府欠6..4亿美元，俄.国和德国也都在向美国人借钱。整个战争期间美国的私人资本对外贷款达到了30亿美元。英国崛起的时候，英国是拿着大半个欧洲的钱和别人打仗，而现在则是大半个欧洲借着美国人的钱互相打仗。在政府大举向美国借债的同时，大批的欧洲资本则出于对战争的恐慌，纷纷流入了美国。
在战争开始的头三年里，美国就这样一面保持中立，一面大赚特赚。到了1917年，欧洲战场的胶着状态开始要被打破了，特别是11月7日俄.国爆发了十月革命。新生的苏维埃政府受内外压力所迫，不久之后不得不在1918年3月与德国签订了《布列斯特和约》。这样一来，德国不但从苏联获得了一大片领土，还得以将在东线作战的德军主力调往西欧方向。战场上的天平于是开始向德国倾斜。而此时英法两国正欠着美国资本家60亿美元的贷款，如果它们战败了，这笔钱就只能打水漂了。因此。美国也就有了足够的理由加入战争并站在英法一边——保证资本家的贷款能被偿还。当然，原因不止于此。美国在参战前还从英法两国那里得到了大量政治、经济方面的承诺。参战之前，美国是在做生意。而参战本身，其实也是投资，是一笔大生意。这之后美国所发动的历次对外战争，基本上走的都是这样一个路数——打仗是在投资，投资就要讲低风险高回报，所以就要“专拣软柿子捏”。细想一下我们就会发现，美国人其实很少会在硬仗恶仗中占到什么便宜，真正让它得着好处的战争，都是在“捏软柿子”或者是等“硬柿子变软”以后再去捏。
在美军宣布参战19个月以后，德国于1918年11月签署了停战协议，第一次世界大战就此宣告结束。从战术角度看，这里面找不出太多出彩的战役，也说不上哪一方的士兵更神勇，不过就是两边在拼国力。打个不恰当的比方，就是两伙人呆站着不动，互相丢鸡蛋。在1917年时两边的鸡蛋都已经扔得差不多了，德国原本因为结束了两线作战，情况能稍好一点。而由于美国这个超级母鸡的加入，战场的天平急剧失衡，德国人在鸡蛋扔尽以后，不得不挂着满身的蛋液宣布投降了。
在此次战争中，美国共耗资370亿美元，阵亡11.6万余人，伤24.45万多人，相比欧洲各国动辄上百万的伤亡数字，这点消耗可以说是微乎其微的。与这一“低投入”形成鲜明对比的是，美国的高收益。在1914年开战之前，美国长、短期债务共计37亿美元，是纯债务国，到1919年战后，美国成了最大的债主，拥有40亿美元债权。在战争带来的旺盛需求的拉动下，美国的制造业开始了又一轮.大发展，其规模和速度都超过了之前被称为“镀金时代”的工业化大跃进时期，美国由此来到了一个空前的繁荣时期。汽车和电器从这段时期开始在美国人的生活中普及，四通八达的高速公路和州际公路开始遍布美国的国土，美国人“汽车轮子上的”生活方式，便是由此而来。
在政治上，原本由以英国为首的欧洲集团所主导的世界格局，开始逐步变成欧美“双核驱动”。在第一次世界大战后著名的分赃会议——巴黎和会中，起核心作用的是美国总统威尔逊。当然，在那时“孤立主义”依旧主导着美国的对外政策。最典型的事例就是美国退出了由自己发起组建的国联。不去细究其中的细节，仅从美国的国家利益上讲。这种选择是绝对正确的，因为在当时美国还只是取得了发言权。还谈不上起主导作用，这个时候如果过分介入亚欧大陆的事务，会让自己“责”大而“利”小。如果刻意追求类似于“g2”之类的头衔，那就成了慕虚名而处实祸。
如果把现代国家看成是一个生命体的话，那么它们的自我意志应该有两种类型——资本意志和国家意志。这里所说的“自我意志”，简单来说就是做事情的根本出发点。所谓资本意志，即做事情所考虑的是如何赚钱，其他的都只能算是工具和手段；所谓国家意志，即做事情所考虑的是如何维系现政.权的稳定。有一点理想的则会考虑如何富国强兵，如何开疆扩土，搞经济赚钱只是实现这些目标的手段之一。搞国家资本主义的苏联就是纯粹的国家意志，欧美资本主义国家的决策体系里则是资本意志占主导，但也存在国家意志的“成分”，最终的决策往往是两种意志“中和”后的产物。
20世纪20年代的美国，它的自我意志是几乎纯粹的资本意志。当时的总统胡佛是商务部长出身，国内奉行的是“原教旨主义”或者说是自由主义市场经济模式，政府的屁股完全坐在资本家一边。扮演着大号维持会的角色。
第一次世界大战结束后，由于各种大规模生产技术的普及，工人单位时间的劳动生产率提高了40%还多。大量的商品被生产出来了，那么消费者的购买力也需要跟着提高。也就是说，要给老百姓涨工资。但是在20世纪20年代，工人的收入并没有随着生产力的提高而相应增加。1929年。布鲁金斯研究所的经济学家曾经计算过：一个家庭要获得最低限度的生活必需品，每年需要2000美元的收入才行。但当时60%以上的美国家庭收入都达不到这个标准。需求和供应间的缺口越来越大，就形成了一个经济上的“堰塞湖”。与此同时。商人们则通过各种方式怂恿那些手头并不宽裕的顾客靠延期过长的赊账乱买东西，这就进一步增加了经济运行的风险，其实和2008年爆发的次贷危机是一个道理。
1929年时，德国正被巨额的战争赔款和债务压得喘不过气来，当年有一笔高达4亿美元的赔款已经到期，而德国却无力兑付。美国的银行在此前给德国和英法提供了大量的贷款，这个消息引发了美国银行业的大地震，由于恐慌而造成的挤兑让美国的各家银行损失了17亿美元，总统胡佛和财长梅隆受到了极大的震动，为了让银行业不再乱贷款，政府赶紧开始采取货币紧缩政策。原本高速扩张的实体经济因此开始面临资金不足的问题，到10月股市出现“黑色星期四”，“堰塞湖”最终形成了滔天洪水。
在股灾中的投资者，割了抄底，抄了再割，最终血流成河，拖累了银行，银行收紧贷款又拖累企业，企业裁员，市场消费能力进一步下降，反过来又进一步拖累银行……由此美国经济进入了著名的“大萧条”时期。在这期间，美国的经济规模整整缩小了三分之一，共有5500多家银行倒闭，8.6万家商铺停业，美元在部分州已经无法流通，人们通过以物易物来进行交易。在中西部农业地区则干脆爆发了暴动，老百姓们学习华国的陈胜、吴广，揭竿而起，占领了州政府大楼。
在一片萧瑟中，美国第三十二任总统富兰克林.德拉诺.罗斯福登台了，用他的话说，他要么将成为美国历史上最伟大的总统，要么将是美国最后一任总统。后面的历史正如我们所熟知的那样，他很幸运地做到了前一条。
通常我们都习惯于把“罗斯福新政”和“凯恩斯主义”联系在一起，甚至将二者混为一谈。而事实上，当时凯恩斯和罗斯福总统的会谈并不愉快，基本上就是鸡同鸭讲，在会面后不久凯恩斯就离开了美国。真正忠实奉行凯恩斯主义的其实是希特勒统治下的德国，只不过德国政府的投资项目不是修桥铺路搞基础建设。而是大规模扩军。纳粹给资本家们创造出了有效需求，于是经济循环得以重启。德国因此率先“摆脱”了经济危机的困扰。现在许多知名的德国品牌，都是在那时被保住的。梅赛德斯那时造的是战斗机，而保时捷当时最著名的产品是坦克和自行火炮。
同时期的美国政府确实也搞了不少以工代赈的项目，但这绝不是罗斯福新政的全部，充其量只能说是应对眼前问题的一些技术手段，如果单凭这个说罗斯福是美国历史上最伟大的总统，那就有些太名不副实了。罗斯福新政对美国历史最为深远的影响在于它造就了美国庞大的中产阶级，通过提高工人.权益和福利保障把社会的收入结构从“金字塔”状变成了“枣核”状。从这点上看，罗斯福新政的提出，倒是可能在一定程度上受到了之苏联模式成功的影响——当时美国的保守派在抨击新政时。就曾指责罗斯福总统搞的是“社会主义”。
第一次世界大战以后，美国多出了两万多个百万富翁（那时的百万富翁相当于今天的亿万富翁），老百姓的收入并没有增加，贫富差距不断拉大，国家的经济总量在扩大，可消费能力实际上是在不断下降。打个比方说，一个家产十万的中产阶级会买一辆汽车，但一个家产百万的富翁不可能“按着比例”去买十辆汽车，创造消费的主力应该是这些家产十万的人。而不是那些百万富翁。
而罗斯福推行新政的具体手段，则是强化政府权力，跳过议会和最高法院，直接以行政方式来推动。用当时美国人的话说，就是“独.裁”。注意，在当时独.裁并不是一个贬义词。那时意大利的墨索里尼也在搞独.裁，在他的治理下。意大利的经济状况非常不错，因此还受到了丘吉尔的热捧。美国作家。最有影响的广播媒体人物托马斯就多次公开建言：要罗斯福敢于承担重任，做美国的墨索里尼——当时的美国公众同样也非常推崇墨索里尼，不过他们非常反感其盟友希特勒，因为后者和美国的银行家走得很近，所以被“恨”屋及乌了。
如果用现在的人物来类比，和罗斯福当时的形象最接近的可能就是俄罗斯的普京。只不过现在的俄罗斯尚处于衰落期，而当时的美国国势正处于上升阶段。普京在接管俄罗斯以后，对国内的寡头施以重拳，而罗斯福上任，对美国的财阀同样采取了打压政策。具体来说，受到压制的包括金融界的摩根财团、米隆财团、大通财团，企业界的杜邦、通用汽车、通用食品、美国钢铁、标准石油、高露洁、海因茨，等等。当时政府要推行社会安全计划，同时要对大企业的未分配利润进行征税。一时间众多学者教授纷纷对政府进行抨击，资本家则通过减少投资来和政府叫板，政府则通过媒体对资本家们还以颜色。1932年密歇根州福特汽车厂的工人举行大罢工，联邦政府派来的军队干脆和前来镇压的州警以枪口相向，搞起了武装对峙。不仅如此，当时罗斯福在全美还掀起了“打黑”运动，通过联邦调查局和由退伍军人组成的民间组织狠狠地打击了美国的黑手党，社会治安由此有了大幅的改观。
这二位之所以能如此强硬，也都不单是源于个人的性格。普京是克格勃出身，背后是俄罗斯强力机关的支持。罗斯福的根基则更为深厚，罗斯福家族除了大小罗斯福叔侄两位总统外，第六任总统亚当斯、第八任布伦、第十二任泰勒、第十三任费尔摩、第十四任皮尔斯、第十八任格兰特、第十九任海耶斯、第二十二及二十四任克里夫兰共计八位总统也都和罗斯福家族有血亲关系。和普京一样，罗斯福也非常倚重于强力机关，联邦调查局（federalbureauofinvestigation，fbi）就是在他手里被推上了权力的巅峰——副作用是联邦调查局和它的局长胡佛在后来由于权力过大变得尾大不掉，杜鲁门任时组建中央情报局，很大程度上就是为了以分权的方式制衡联邦调查局。
而就当时的短期形势而言。其实罗斯福和普京的成绩也差不多——都只是遏止了情况急转直下的势头。对比德国和意大利，美国当时的经济情况其实并不好。经济指标只是恢复到了1929年的水平——这里面还不包括就业率。到了1937年，美国又经历了一次不大不小的衰退。当年工业产出跌落了40%，回到了1934年的水平。对比德意两国的“凯恩斯模式”，罗斯福新政更像是一剂中药——药效来得慢，但更有效。到了1939年，第二次世界大战爆发，美国迎来了一个和第一次世界大战一模一样的机会，而这个时候美国的社会结构已经发生了深刻的变化，即将涌入的财富将不再是只让资本家们再发一笔横财，而是将造就一个新的霸主。
世界经验已反复证明。创业者的一举一动于该国的性质定位及命脉走向都是影响至深的，就像手术刀在体肤上划出的第一道刃口，涉关整项’’事业’的功败垂成。在这点上，北美人是幸运的，他们等来的是华盛顿而非拿破仑，是富兰克林而非俾斯麦，是杰弗逊而非罗伯斯庇尔……
仿佛一夜间抓到了一副世上最漂亮的人物扑克牌。这批不知从哪里突然冒出来的优秀中年人，其额头和眸子闪烁着同样的光色和寓意，同样的精神豪迈、心理健全。同样的英勇与纯洁。就像是冥冥之中受了上帝的指引，他们像晶莹的蝌蚪从四面八方云集北美大陆，不约而同地朝着同一光点挺进：独立、平等、民主、自由……这群清高而儒雅的北美人真是太自尊太富有诗意了，那种不费周折就迅速达成的共识。那种彼此扶持从不欺诓的同道友谊，那种面对胜利后的权力果实坐怀不乱的从容与定力真是一点不像后来的政客们。你看不出狗苟蝇营的蠢蠢欲动，听不见密谋者的窃窃私语和磨刀霍霍。没有异邦常见的官闱政变与’’鸿门宴’式的权力搏杀，更无所谓’’狡兔死。走狗烹’的祭坛血灾……
这群高智商的’’大号儿童’，成熟而富于幻想。理性又热情澎湃，勇猛且不失教养，喜欢考试却拒绝作弊，他们要通过构绘一幅叫’’美利坚’的新地图，来检验自己的能力、智力与品德。短短几十年间，他们为这个没有历史的国家所积累的精神资源、所迅速创下的光荣与骄傲，比后续的几代人加起来还要多，他们不遗余力、倾尽全部的心血，以最干净最节约的手法，一下子为美利坚解决了那么多难题，替未来省去了那么多麻烦和隐患，实现了那么多令当时欧洲难以企及的梦想——关于军队、国家和个人（元首）的关系，政教分离，军政独立；关于联邦与共.和、普选代议、三权制衡的宪法原理；关于现代大学教育……其建国水平所表现出的才智、胆魄、美德以远远超越了历史所赋予那个时代的国家素质的’’平均值’。
在这一群人里面，有一个人是不得不说的，那就是华盛顿。我们都知道，华盛顿是美国的国父，他是美国的第一任总统，他率领北美人民取得了独立战争的胜利。要知道美国之所以能成为当今世界霸主，华盛顿就是那一颗种子。不必说他率领北美人民取得独立战争的胜利之后，谢绝了黄袍加身的提议，交出兵权，解散军队，选择功成身退，平静地回自己的庄园。也不必说他在困难重重的情况下，竭尽全力用自已的威望和影响力，主持制定了美国的立国宪法，从此开创了历史的新纪元，让美国成为了世界上第一个民选总统的国家，第一个三权分立的国家，第一个联邦制的国家。更不必说他当上美国总统之后，治理国家来游刃有余，极其老练，把美国治理得井井有条，为美国日后的繁荣强大埋下了伏笔。
单是他身上的美好德行就已经说不完。他是伟大的统帅，却讨厌战争，最大的愿望就是让战争在地球上消失。他生来就是一个奴隶主，但是他善良和正直的品质，让他对广大黑人奴隶充满了同情。在南方普遍实行奴隶制度的环境中，华盛顿在其遗嘱中解放了他拥有的所有奴隶，他是美国国父中唯一这么做的人。尽管由于时代发展的局限。华盛顿难以从根本上动摇奴隶制度，但是他的开创性行动无疑对解放奴隶主的思想产生了强烈震撼。华盛顿当完两届总统之后。坚决推辞担任第三任总统，美国当时还没有对总统任期的限制。若以华盛顿的威望，连任下去不是不可能，可华盛顿还是交还了理所当然的权力，回他的老家去了，从此美国总统再没有超过两任的不成文惯例。华盛顿集各种美德于一身，在面对困难时英勇无畏，在行为处事中温和稳健，在重大决策前高.瞻远瞩。
他珍视名誉，却不追名逐利；他小心谨慎。却又勇于开拓创新。正是由于华盛顿奠定的基石，美国才得以在世界上崛起，才能在今天引领世界潮流的发展。华盛顿可以说是人类历史上最杰出、最伟大的总统，任何后来的那些各国的开国国父没有一个可以望其项背。不管现在国人如何排斥美国，如何评价美国都可以，但这一点却毋庸置疑。华盛顿是那种只有电视剧里才会出现的人物，为什么美国会出了一个华盛顿？我们只能说是天意，天意！
就地理优势而言，美国无疑是世界上国土地理最优越的国家。俄.国的国土有一整大片人迹罕至的冰雪地带。而华国也有不适合人居住的西.藏高原地区和新疆的沙漠地带。澳大利亚和加拿大人口都太少，一个两千万，一个三千万。英、法两国国家又都太小。而巴西呢？巴西本国的地理条件是很好，但综合因素不行。国家经济起步太慢了，国家地理位置又不理想。而你仔细观看世界地图，你就会发现整个地球在也找不出美国这么好的地方了。简直就是上帝赐给美国人的礼物。美国南北无强敌，濒临两大洋。国土肥沃，水源丰富。美国自然资源得天独厚。乃是美国经济发达、人民富裕的根本条件。美国大陆气候温和，土壤肥沃，其耕地面积达19745万公顷，占世界耕地总面积的13.15％，是世界上耕地面积最大的国家。密西西比等大河供应非常丰富的淡水，它为美国早期农业的旺盛和以后工业的发达奠定了基础。陆地的1/3是森林，其中2.25亿英亩定为国家森林，是野生动物的保护区和人民的消遣地，丰富的木材使美国的民房建筑大都由木材构成。美国还有丰富的煤、铁、石油、锌、铜、银等矿藏，蕴藏之富足居世界前列。美国东北部有著名的五大湖——苏必利尔湖、密执安湖、休伦湖、伊利湖和安大略湖，是世界上最大的淡水湖群，素有“北美地中海”之称。你也许会说美国不是也有一块阿拉斯加吗？但它的经济价值却比华国和俄.国的荒芜之地有用的多，那里有石油，有金矿，有丰富的渔业，还是飞往美国的中转站，有“雪中宝石”之称。所以说，美国能成为世界霸主不是没有道理的.
美国地理上的第二个地理优势就在于它是世界上不与其他大国为邻的邻国。这种优越的地理位置造成了1941年以前美国领导人不愿支配或控制其他大国的倾向。1918年后，美国权力上升对其他国家的威胁，也因为这偏远的地理位置而受到了影响，当然，幼小时期的美国也因为这种地缘优势，得到了良好的保护。到19世纪七十年代，美国的工业总产值超过了英国，成为了世界上最强大，最发达的国家。但是，影响世界最为广泛的仍然是日不落帝国，英美矛盾尚不突出，这就是偏远的地理位置带来的好处。偏远的地理位置，把美国与欧洲隔绝，使美国远离了欧洲列强的侵扰，专心的发展经济。正如泰勒指出的：这一时期，欧洲认为：美国不仅处于另一大陆，而好像是处于另一个国家。也正因为这样，美国在领土扩张时代没有遭受到欧洲国家的过分干涉，欧洲的确在美洲存在一些利益，但不是根本利益，美国因此从法国手中购买了大量领土，而不是干涉。即使是19世纪末也是如此。同一个时代崛起的德国就不那么幸运了。德国的统一，扩张，实力的强大，遭到了欧洲老牌帝国的围追堵截，导致其不能像美国一样和平崛起，只能以武力斥之，并最终引发了世界大战，把自己置于万劫不复之地。因此，在历史上，权力的转移（崛起的大国代替体以前的大国）往往是带有名明显的暴力倾向的，一个国家的过分强大必然会导致其他国家联合起来，进行制衡反映。然而，美国优越的地理环境，导致了美国没有出现权力转移带来的影响。
美国自建国起就是一个移民.国家，没有经历封建社会，没有反封建的任务，斗争的对象明确而单一，所以才会出现了历史上空前绝后的《独立宣言》。美国成长的历史时期刚好是在殖民主义，帝国主义时代中期的时候建国，在其已经进入尾声的时候才开始强大，登上了大国的舞台。美国的姗姗来迟，对维护美国霸权留下了积极的意义，所以它很少有殖民主义的思想，而更多的是追求民主的思想，所以它只有一块称不上殖民地的茉莉花国。在冷战时期，斯大林似的’’红色恐怖’在世界上泛滥的时候，美国率领所谓的’’自由世界’与之展开了坚决的对抗，这为美国的世界霸权在西方世界提供了良好的口碑。同时，美国在历史上的政策，对发展华国家也起到了积极的影响，比如，威尔逊在凡尔赛会议上提出来的民主和民族自决思想，几十年后富兰克林罗斯福提出来的非殖民化思想，在欠发达地区产生了积极影响，这些历史上的著名事件，为美国在第三世界提供了较好的口碑，为美国的世界霸权提供了良好的’’群众基础’。美国著名国际关系学家约翰.伊肯伯里这样评价道：“美国地缘战略利益于战后秩序的进步规范原则相结合，强化了美国作为一个非强制性的，非帝国主义的霸权国家的形象。”
美国的历史优势之二就是两次世界大战为美国的崛起提供了千载难逢的时机。可以说，发生在美国本土的战争只有两次，即独立战争和南北战争，换句话说，美国自从1775年的莱克星顿那一枪声之后，本土再也没有落下一颗它国的子弹，这种情况在各大国中是罕见的。(未完待续。。)