“关于指标问题，我还补充一点，就是陈浩参与开的筹码指标，最早应用于指南针软件，后来几乎所有炒股软件都用了这个指标。》，◎.23◆x.co●但是据说算法是有差异的，所以各个软件之间的筹码栏也多少会有点区别。”
禅师补充道，“另外看几年长周期筹码时，有时日线显示上方套牢筹码没有了，但周线则有，我个人感觉还是周线更准一些，因为相关位置的阻力作用很明显，反应在股价的上攻上，每次到了周线的筹码密集区，就磨得比较久。而且这也符合一些钉子户散户的死捂习惯，比如中国石油这只股就还有不少人在捂着。因此，看一两年内的筹码变动，看日线就可以了，但看四五年以前的筹码，我感觉还是周线更为合理。”
“这个问题我倒很少注意到。”丁旭愣了愣，赶紧打开了几个上市多年的老股票的走势看了一下，现确实如此。
“这是什么原因呢？算法的差异，也不至于导致日线和周线差异这么大啊！”丁旭疑惑地问道，“日线上反应经过一两年的磨底，上面的套牢筹码都没有了，这才敢放心买入。但有的股票日线上是没有套牢筹码了，而周线上倒是还有不少套牢盘，这到底是什么原理？陈浩的《筹码分布》这本书，没有提到这一点啊。”
丁旭在网上搜了一下，网上的答案大多不怎么靠谱。
倒是“股民老张”的一篇文章，给了丁旭一些启示——“这是怎么算的呢，它是按照k线算的吗？还是按时间算的？电脑一般来讲都是认k线的。认k线什么呢？就是我经过了几根k线。我会倒下来多少。从高处倒下来多少。那么你再看日线的时候，你看了六七十根k线了，三个月下来了，然后它的电脑自动算三个月以前是没有的了，于是把三个月以前的给算走了，筹码全下来了。然后结果全堆到新的地方了，你一看三个月前的位置还没有筹码呢。要是按月线算呢，它刚走了三根k线。那个地方人家是只认k线根数，人家可不认你是日线、月线，你刚走三天，按照平均一天能下来多少，百分之多少来算，结果呢一算，没下来多少。它算的不是三个月，是三根月线是当三天去算的，平均一天下来多少，一天下来多少。经过三天，一天从这个原位置拿走1%。拿走2%，结果拿了三下拿走6%。要是按日线算，每天2%，拿了6o下就拿没了。于是，这个日线、周线，月线、季线的筹码分布的情况都不一样。那说明它的算法是根据k线的根数来算的。
这个问题倒不是最重要的，重要的是，我们研究筹码分布其实并不拘泥于你说的这个状态，看来你对筹码的使用的还不算太到家。一般来讲筹码的用处，大家都是习惯把光标放在今天去看现在分布的情况，各处成本的分布的情况。实际上我们更关心的是以前某一刻它的筹码的情况，你比如说股价上涨，我想看看到底什么地方还有一大堆人在那套着没出来。你把光标放在今天一看，上头一个人得没有，一根筹码没有。你把光标往前移，往历史上的某一个位置一移的时候你就会现，那个地方曾经套过很多人，你再想想，其实也就两三个月。两三个月股民能割肉吗？不割肉。如果不割肉，那个地方套牢盘还存在，电脑把它算没了，真实的人还拿着股票等着砸给你，这就是筹码分布的缺陷。”
具体情况应该不像股民老张解释得这么简单，但丁旭估计就是算法周期的减法问题，基本还是以k线的数量为主，所以才会出现周期上的这种差异。
当然，至于真相是不是如此，丁旭还准备今后再找懂这个问题的专家请教。
“禅师提的这个问题还是很有道理的。日线图看到的只是近期活跃的筹码，而如果换成周线图、月线图，看到的筹码是长期的，包括以前被套牢的，所以要看长期走势时，长期的筹码分布应该更具参考性。比如一些经过几年持续下跌的股票，在重新上攻时，即使日线的筹码栏上显示上方没有任何套牢筹码了，但我们还要看一看周线和月线图上的筹码分布栏，这样应该更准确。比如几年前有一个下跌过程中长期横盘的位置，这里是密集交易区，自然有不少套牢盘。除了散户的，可能还有一些小机构的，包括基金的筹码，这是不能忽视的压力。”丁旭思考了一番后，得出了自己的结论。
“上港集团开板了，昏死了。”丁旭和禅师正在组织大家讨论acd和筹码分布的指标，ss突然在群里说了一句，顿时把众人的注意都吸引过去了。
“什么，开板了？我去，这不科学啊！”吃不胖赶紧打开软件看了一眼，果然如此。
在早盘大家集体研究之后，判定了上港集团上周五瞬间打到跌停、在跌停位置成交数千手的情况很可能是老鼠仓，于是大家决定来一个浑水摸鱼，跟进去坐坐轿子，做一笔短线。吃不胖在早盘开盘时，带着众人在3.57元的位置挂了单子。
虽然是在涨幅过3%的位置追涨，但因为预测今天很可能会涨停，让上周五的老鼠仓快进快出并离场，那么如果今天收盘涨停，至少还能有6%以上的利润，这个盈利也比较可以了。
而上港集团也果然如丁旭和吃不胖所料，早盘就快拉升，之后更是一波直线拉升，在1o点1o分的时候冲到了涨停板位置，并用巨量大单封板。
只是丁旭讲了一会acd指标和背离的运用之后，到了十一点钟，数笔万元大单一下子冲了出来。把涨停板给硬生生砸开了。这让众群友一下子紧张起来。
“不会又像外高桥一样大跳水吧？”青龙骑士团团长有些紧张地说道。“我去，胖子，我可是把身家性命都押在你看好的上港集团里了，可千万别让我破产啊。”
“怎么可能？毕竟股价还这么低，丁旭也说了，还在历史相对底部。而且上周五才多少老鼠仓？几千手而已，要出的话，刚才一秒钟就出完了。”吃不胖轻松地答道。
不过私底下。吃不胖也是有些紧张的，开始私聊丁旭：“老大，上港这是在洗盘吧？你觉得今天它也会玩抹油板不？”
“有可能。恭喜你，你又中奖了，又摸到了传说中的抹油板。”丁旭笑道，“别人想遇还遇不着呢，抹油板最考验眼光和定力了，也能提高你的技术啊。”
“我昏死了，我买的股票怎么都是这德性？”吃不胖欲哭无泪地说道，“就这几天。外高桥抹油板，金山开也抹油板。今天买个上港，难道真的还要玩抹油板？我恨这种调戏人的板板！”
“哈哈，急什么？我早就说过了，抹油板有两种，低位大多是洗盘，高位大多是出货。上港集团刚刚启动，离这轮熊市的底部才1o%，怎么可能出货？必然是洗盘！”丁旭笑道。
吃不胖想了想，觉得确实是这个道理，于是又淡定下来，回到群里宣布：“慌什么？收盘前必定重新封板！我把话撂在这里，就是洗盘！”
“是啊，反正你们今天买了又不能卖，所以根本不用盯盘，不用理会它了。奇迹说了，炒股是七分心态，三分技术，大家要提高炒股心态，就能大概率盈利了。”玉影也劝道。
“这个位置为什么要砸开板子，不光是老鼠仓出货的问题，大家研究一下，作为今天的一道题目。”丁旭也在群里说了一句
于是本来有些躁动不安的群友们立刻定下心来，开始研究起丁旭所说的位置。
仅仅过了一分钟，ss就率先找出了答案：“因为这里是历史密集成交区！不过，这个成交区好怪啊，几个月时间，股价波动非常小，每天都是来回在几分钱内波动，就像心电图一样。不仔细看，还以为是一排一字板呢。”
“ss说得对，这就是一种很典型的铁索横江，而且连上下影线都没有，短线客不可能进这种票，长线客连做t的机会都没有，而且死水无波的走势，很容易让人失去耐心甚至绝望，所以这种铁索横江的走势，很容易磨跑散户。”丁旭笑道。
“奇迹，什么叫铁索横江？”大肉包人生好奇地问道。
……………………………分割线…………………………
（衷心感谢“受伤的老王”、jonathan方、没有对or错、“账号冻结中”等4位铁杆书友慷慨打赏为本书的盟主，欢迎进入盟主群（奇迹群）大家庭交流。特别感谢铁杆盟主真诚19再次5万起点币大额打赏。祝大赚。
今天是周末，正文后多说几句。
书评区的一些帖子，因为比较有代表性也比较重要，所以在这里帖一下。
今天周末，码字前忽然想起书评区有好一阵没去过了，全靠副版主们在打理，于是去书评区散了下步，看到两个帖子，刚好是截然不同的两种观点。其中《希望板板能看到》的楼主，易阵帝宗，认为我改变了以前在每天正文后大篇幅盘面分析的作法，现在只给盟主群，是在小范围内敝帚自珍，必被模仿者越。而孤箫傲剑则写了个《能专心写书不？说实话，每章有一大半是你对股市的评论，有意思吗？》的帖子，刚好和易阵帝宗的观点相反。
对于易阵帝宗的帖子，我回复了一个长帖，如下——“汗，今天周末才有时间来书评区扫一眼。楼主你肯定是搞错了，我从来没有在书里说过每天的盘面分析只到奇迹群啊，你注意看一下我在书里的声明，6个vip正版用户群我都同时的，几千正版读者都能同时看到的。只要全部订阅了的就能进v群，这只要几十元吧，哪里用得着当什么盟主？
我为什么这样做，第一，网站有要求，不要大篇幅分析行情和股票，而我每天的盘面分析大约在二千字，长。当然这不属于什么股评，只是我和读者之间的交流，算是我每天提交的分析作业，供读者们和我交流，并和我讨论，之后再用次日走势来验证，以不断提高我的判断能力和分析水平。毕竟我以后还要学着炒期指和期权，所以给自己一个写盘面分析作业的任务，只有判断准了大盘，炒期指和期权才能有较大把握。
第二，有些喜欢看情节、不炒股的读者，很反感正文后面挂这么多盘面分析内容，认为这影响阅读流畅，还要占用一部分订阅的钱。而且字数太多也不能放到作者感言里免费阅读，因为有五百字限制。所以我只好每天把盘面分析到盟主群和6个v群，至于其他8个普通书友群是不的，以体现正版读者的优势。至于盟主群，只不过是如书中所说，我从去年创建了这个群之后，老朋友都在那里，所以我一般在那里交流，组织大家讨论学习炒股知识，包括组织一些老股民讲课交流，等等。毕竟15个群我也没法交流得过来，只能有所侧重。
这就是普通书友群、v群、奇迹群的区别。
而且现在是牛市，大盘是整体向上的，我认为大盘没什么问题时，就不在章节后面说，而我认为大盘有问题时，基本都会在正文后说出我的整体观点，和大家讨论交流。
另外，写书的钱和炒股的收入比起来，要少得多。我要实现财务自由，当然是要靠炒股。不过写书后能认识一些炒股高手，相互交流和提高的同时，也能帮助一下亏损的散户朋友，这也是我的意外之喜。
至于别人要越我，我很高兴啊，大家一起帮助更多的散户，改变散户的整体弱势地位，这是功德无量的大好事，支持。希望被越。”
这个回帖比较重要，也希望大家了解一下为什么现在我较少在正文后面长篇大论解析大盘的原因，并理解板板的苦衷。
另外，书友“走到就停下”在题为《炒股的故事，不是股票知识》提了个比较尖锐的建议：“写故事，不要大量写股票专业知识，不然怎么看得下去？”
我在回复中提到：“我知道，但重要和关键的知识也要写一点，这本来就是一本技术流的书，读者主要就是股民。他们看书的目的就是学会赚钱，持续盈利。所以我在书中加入一些重要技术内容，努力澄清一些有分歧的观点，帮助大家更好地赚钱，我觉得这比故事本身带来的阅读感更加重要。谢谢楼主的建议。我会努力找到平衡点，更多地用故事来启大家。”
最后，周末分析照例在明天结合周末消息面推出，敬请期待，周末愉快。）(未完待续!