“呃……”
夏佐被说得无言以对。
仔细想想，好像是的。
这种滑盖式又带键盘的样式，的确看上去有一些非主流。
这弄得即不像手机，又不太像电脑。
虽然号称智能手机，但也只落得叫好不叫坐的下场。
“好，除了夏佐，还有没有人有其他的想法。”
张宁没有再继续为难夏佐，将目光放到另外的两位。
也就是伯格和阿尔奇。
“张总，我觉得您要进入通用型pc操作系统的想法非常的英明。在此之前，我也有过这样的想法。只是当时的苹果有自己的操作系统，加上乔布斯一向不太愿意做通用型的系统，所以，我的想法也一直没有做出来。”
伯格并没有因为刚才张宁否定了伯格而退缩，或者，他觉得，自己的创意更为的不错，也对自己的想法更为的有信心。至少，他认为，自己的想法与张宁的想法相同，与公司未来要进行的项目也相同，这在未来自己将有非常多的发挥机会。
“哦，是吗，说说你对通用型pc操作系统的想法。”
“通用型pc操作系统适用于所有的电脑设备，这在先天上，他的市场份额就比闭合性操作系统大。特别是，在全球互联网发展的今天，电脑越来越普及，通用型pc操作系统的市场也越大。”
“眼光不错，只是，我想问一下，如果我们要进入通用型操作系统上面，我们要如何打败微软。或者说，别说打败这么快，这是一个很高深的问题，我也不知道能不能打败微软，我们应该如何进入市场。或者，在这个市场之内，占有一点点我们的份额。”
“张总考虑的是，要进入这个市场，微软的windows的确是一个不容忽视的力量。但是，我认为，微软并不是无敌的。首先，我们可以用免费这一条路吸引用户，我想，世界上很多人对于免费还是非常有诱惑力的。”
“接着呢？”
免费？
勉强操作系统？
张宁未至可否，但并没有打断伯格的说话，“请继续说。”
“第二，我们在推出自己的操作系统之时，必需打破微软windows的体系。我认为，这一块，我们可以从桌面系统着手。也就是说，我们第一部可以先考虑怎么制作一个更容易让别人接受的桌面系统。”
“不错，不错，这一点确实不错。”
这一点连张宁也暗自称赞道，其实有想法。
无疑，从桌面系统着手，更容易带给人们方向。
如果桌面系统可以让用户操作明显，让用户看得习惯，让用户用得习惯，那么，打败微软，也就成功了一半。
“这是我设计的桌面系统效果图，您看一看？”
似乎是看到张宁很认可自己的想法，伯格心下一喜，拿出了一张桌面效果图。
“这是我之前就做好的桌面效果图，这是整个桌面的图标，以及相对应的操作。包括运行软件，安装软件……以及桌面的显示效果等等，这一些操作都非常的简单。”
伯格不断的向张宁介绍说明。
十几分钟之后，张宁将伯格的操作介绍打断。
“整个的操作就到这吧，我还有一个问题，关于操作系统的兼容性怎么办？你要知道，我们的操作系统，可不仅仅只是让人们学会操作就可以了，我们还有很多很多需要考虑的。比如，与各大软硬件厂商的兼容问题。如果到时候我们的系统出来了，而他们厂商的软硬件又不支持我们，我们怎么办？”
“这个……”
伯格一下子也尴尬了。
他也只是想到一半，后面的一半，就没答案了。
其实，不只是他，恐怕，这样的一个问题，连乔布斯都无法解释。
不只是连乔布斯，甚至连比尔，他都恐怕不知道怎么解释。
以现在微软如此强大的垄断能力，其他的一些新生操作系统，几乎没有出头之处。
好在急中生智，伯格想到了一个勉强可以应付得上的答案。
“张总，这个兼容问题，我想，我们可以和全球各大软硬件厂商合作。让他们开发我们操作系统相对应的驱动，一切也就ok。”
只是，很显然，这一个答案连伯格自己也说服不了。
更不用说，对于张宁了。
“伯格先生，你的想法有三个问题。”
不留情面，虽然直接说道。
“第一个问题，免费操作系统。或许这个想法确实可行，也或许这个想法确实可以吸引到一些用户。但是，我想问，既然操作系统免费了，我们怎么盈利。别跟我说，可以在操作上面打广告，更别跟我说，捆绑一些相对应的广告软件，这对于我们操作系统来说，没有任何的好处。而且，我并不认为免费才是吸引用户的关键。只要操作系统好用，哪怕是收费，用户自然会买，不是吗。
就像windows，虽然他垄断，虽然很多人不情愿，觉得不买windows没办法。既然如此，那为什么大家不去选择linux操作系统，外界可是一直宣传linux比windows更好，更安全，更有效率呢。这已经证明，windows其实并不是如外界所说的一样，他不比linux差，他甚至是比linux好了不知道有多少倍的操作系统，只是，很多人一直不愿意相信罢了。”
“当然，你会说，这是微软windows垄断造成的结果，因为垄断让大家习惯的去使用了windows，而使用与及掌握一款操作系统是一件很困难与复杂的事情，更换一个操作系统的成本太大，这也就造成了linux没有太多的市场地位。那么，这也就是我所说的，你的第二个问题。你的桌面系统方案固然想法不错，看起来也相对操作简单。但是，这只是对于像你这样的技术高手来说，换做是一个普通人，他就未必觉得你的操作系统简单。在我看来，一个桌面系统包括整个系统的操作，不仅仅是让我们这一些计算机从业者操作轻松，还要让那一些电脑低手，那些电脑小白，甚至是那些从来没接触过电脑的朋友，都生出可以操作这一台电脑的感觉。这涉及到计算机逻辑学……”
计算机是非常看重逻辑学的，首先表现在编程方面，如果没有逻辑，那到，一个软件就制作不成功，如果没有逻辑，哪怕制作成功了，整个的软件也会显得雍肿庞大。而对于整个的操作系统，张宁认为，更需要逻辑学。这不仅是在编程方以及设置相应的功能上面，特别是在与用户的人机互动方面，这一点非常重要。如果没有将这种逻辑学运用到操作系统上面，那么，这一款操作系统就是一个失败的作品。
可以说，windows的成功，除了他的垄断之外，还因为他的逻辑学。
微软成功的将windows这种操作逻辑运用到了人机互动上面。
于是，当人们在操作windows的时候，你学会了用鼠标双击与用鼠标单击，那么，接下来，你就学会了怎么打开软件，怎么安装软件。同时，你也学会了创建文件夹，创建文本文框，甚至，如果你安装了杀毒软件，这个时候，你还学会了杀毒。
这就是windows操作系统的逻辑学。
当然，整个windows的逻辑学还存在很多很多的地方，这里只是一个最简单的。但是，windows也正靠着这种一看就懂，一学就会，一会就促类旁通的操作逻辑学，彻底的俘虏了用户。
而且，这种操作系统的逻辑学也加深了用户的垄断。
如果他们不这么快掌握了windows，他们哪会成为微软的用户。
如果他们不这么快学会了windows，他们估计连电脑都不会用。
操作系统逻辑学，这是一门非常高深的学科，对于这一点，其实有一些实力的软件厂商，他们也意识到了。甚至，以linux为内核的各大操作系统厂商，他们也有这样的想法。他们也想弄出一个非常有逻辑性的操作系统，这不光光只是简单的操作就可以。只是，这一些厂商可能是创新不足，也可能是想法不够，更或是他们的技术有限，他们想来想去，也想不到一个更符可逻辑学的操作方法。最后，或许很多用户可以看到。越来越多的linux系统桌面以及大致的操作，都与windows一样了。
不得不说，这真是一个杯具。
一边骂着windows，一边又去抄他们。
当然，这又涉及到了第三个问题了。
“关于操作系统逻辑学的问题，以后我们有机会再讨论，我们还是来说说第三个问题。第三个问题，关于操作系统的兼容性，我还要说吗？”
与全球软硬件厂商合作，让他们开发相应对的驱动，看似可行。可是，全球可是拥有着几千万上亿款的软件，不可能每一款软件，都让这一些人为你开发一个驱动吧。或者，都单独为你打造一个适合你们操作系统的版本。当然，如果你的操作系统是windows，这就没问题了，他们第一个开发的就会是windows版本。至于其他的操作系统版本，不好意思，他们没这个时间，而且，他们也会说，没有必要。
“呃，不用说了，不用说了。”
伯格无言以对。
他呆在苹果，哪会不知道兼容问题是个老大难问题了。
别说是其他的操作系统，哪怕是苹果，一大堆软件都不支持苹果系统。
这在一方面是因为苹果操作系统的闭合性，导致很多的软件不支持苹果。但另一方面，也是因为你闭合太久了，人们也就没有想法再与你兼容了。而且，随着时间的推去，人们将越来越没有想法。正如业内所传的声音一样，你知道有多少程序员，有多少计算机行业的人，他们连苹果操作系统都没玩过吗？
在这样的情况之下，你叫他们怎么去开发与苹果系统相对应的软硬件！