?? 古庸的完结，剑一神的也已经接近尾声，即将完结。
这两部作品在开始连载之初，就吸引了许多人的目光。
自不必多说，古庸新书，万众瞩目。
则是剑一神用来向挑战的作品。
当初，剑一神高调宣称，“古庸的作品‘一如既往’的精彩。”再加上剑一神粉丝群“剑家军”的嚣张活跃，使得的关注度，并不在之下。
在两本书连载的过程当中，两部作品便经常被外界放在一起进行比较，谁好谁差？也引发了不少的争议。
只是由于还在连载的过程中，大家都不知道每部作品的后续发展，争议的次数虽多，规模却不大。
现在，完结，即将完结，外界对于两部作品的评价和争议，也基本上达成了共识。
那边便是在整体上，毫无疑问的将要高过。
究其原因，自然是中的金蛇郎君夏雪宜这一人物形象，刻画的太过成功。
他是华国武侠小说史上，出现的第一个半正半邪的艺术典型，大大丰富了武侠世界中人性的复杂性。
仅此一点，金蛇郎君夏雪宜这个人物，便足以成武侠世界中，一个绝对的经典人物。
既然如此，又哪里会是的对手。
这个结论，无聊是武侠作者、武侠迷，还是剑一神本人，都是认可的。
即便是一直非常嚣张、高调的“剑家军”们，也不敢跳出来反驳。
如果他们敢出来反驳，那就不是嚣张、高调，而是脑残了。
整个武侠界都公认的事实，你还敢反驳，不是脑残又是什么？
不过，除了金蛇郎君夏雪宜之外，其它就有不少的争议了。
比如，如果没有金蛇郎君这一号人物，还会是的对手吗？
虽然众人知道，这个“比如”并不成立，但讨论、争议一番，不是很有趣吗？
就连武侠作者的圈子里，也就此展开过讨论和争议。
而得出的结论是，没有金蛇郎君的，真不一定是的对手。
这样，武侠作者圈子里，关于中为什么对出现，金蛇郎君这一经典人物的两种说法，便开始在外界流传。
在侠迷部落论坛，关于这两种说法中，哪一种的可能性更大，还引发了大规模的热议和争论。
其中，以古庸迷为首的一批武侠迷们认为，那自然是古庸有意为之。
那是古庸笔力强劲的体现，把一个配角，刻画得比主角更加成功，这显然比直接把一个主角刻画成功，要困难得多。
说什么是笔力不够的无心插柳，那你倒是让其他那些武侠作者插一个来看看？插出一个来，就算我输。
而以“剑家军”为首的一批武侠迷则认为，那定然是古庸笔力不够的无心插柳。
至于原因嘛，没有原因，反正我就是这么认为，你能杂的？
有本事你们去问古庸，让他自己说是什么原因？如果他自己说是有意为之，那么我们就信了。
问古庸？的确有人在古庸的微博上留言，询问古庸到底是哪一种原因？
但大家知道，古庸应该不会对此进行回答。
因为，古庸无论回答是哪一种原因，都会让外界不停的放大解读，不解读出个一二三四来，是不会收手的。
事实也是如此，古庸的微博迟迟不见有反应。
双方争论一阵无果之后，“剑家军”们灵机一动，找到了新的切入点。
金蛇郎君刻画的很经典，我们不敢反驳，这是事实。
不过，既然金蛇郎君是一个配角，而他却比主角袁承志的刻画更加成功，那我们是不是可以说，其实是一部失败的作品？
因为，一般来说，配角可以刻画的非常成功，但主角就需要刻画得更加成功，不能让配角抢了风头不是。
这一种说法，一度让“剑家军”一方赢得了话语的主动权。
因为，对于这一种说法，古庸迷一方并不好反驳。因为在中，配角比主角更加出彩，这是事实。
关于这一个问题，武侠作者们的圈子中，其实也有一些讨论和争议。
直到新派武侠奠基者，已经封笔多年的武侠大家梁生的一条微博的出现。
梁生的微博是这样的，“纵观一书，在我看来，这本书其实有两个主角。除了明面上的主角袁承志之外，还有一个隐藏的主角，便是金蛇郎君夏雪宜。
我为什么要这样说？大家如果仔细回想一下的剧情，便会发现，有许多的剧情，都和金蛇郎君有着千丝万缕的联系。明面主角袁承志所做的许多事情，也都和金蛇郎君有关系。
从某种程度上可以说，是金蛇郎君这个人，在推动着的故事的发展。所以，金蛇郎君其实也是的主角。是一部构思巧妙的双主角作品。”
梁生虽然已经封笔多年，但他在武侠界的地位，却依旧还在。
他的这一条微博一经出现，很快就在武侠作者的圈子，以及武侠迷之间传开。
“隐藏主角？一明一暗的双主角？小说作品还可以这样进行创作？”而无论是武侠作者，还是武侠迷，在第一时间都是一愣。
双主角又或者多主角的作品，大家自然不奇怪。这样的作品虽然不多，但的确是有。
不过，在那些作品中，无论是双主角，还是多主角，那都是明面上的主角。
这一明一暗，而且还暗得这么不明显的双主角，大家还是第一次听说。
大家的第一反应是有些怀疑，这听上去似乎不大靠谱嘛。
但仔细一回想的剧情，大家心里又是一惊。因为，大家发现许多的剧情，还真是和金蛇郎君有着千丝万缕的联系。
这么说来，金蛇郎君似乎还真可以说是的主角。
更重要的是，既然金蛇郎君也是主角，那岂不就表明，金蛇郎君的出彩，是古庸有意为之的了。
之前的那两种说法，显然已经有了准确的答案。
……