第653章 太复杂了!

目录:草根律师也有春天| 作者:霖沛| 类别:其他类型

    “陈律师挺好的,不愧是红圈所出来的,专业知识很扎实。

    最近有几个客户咨询股权问题,他的解答让客户很满意,有一个客户有意向委托咱们进行股权架构设计,还有一个客户想让咱们做股权激励。估计十月一后能确定是否委托。

    除此以外,公司合同审查、日常业务咨询他都没问题。”杜文慧想了下道。

    “嗯,那就好。”王川点头道。

    王川已经隐隐的感觉到团队律师正在朝着两个方向分化,一是以温玉为首的非诉业务,基本以温玉、司马慧、冯征、付紫文为主;另一个是以杜文慧为首的法律顾问业务,以杜文慧、程武、白云和陈智为主。

    这样的发展在王川的意料之中,也是他希望看到的。温玉和杜文慧都是最早加入他团队的律师,两个人都非常稳定,是可以长期合作的律师。

    除此以外,王川还想组建一个劳动小组,只是现在条件尚未成熟,团队的律师不多,只能慢慢发展。

    “诸位,别忘了年初你们的承诺哈,目标五百万。”王川见大家都在,举起杯,说道。

    “王律,你放心吧,按照目前的业务发展状态,五百万绝对没问题。您就请好吧!”温玉笑道。

    “是啊,我们今年说不定给您一个大惊喜!”杜文慧也随声附和道。

    “好,我等着你们的惊喜!来,干一杯,为了惊喜!”王川举杯道。

    “干杯!”众人起身举杯齐声道。

    因为春节放假王川和吴鸿雁准备回老家过年,所以为了照顾两边老人的感受,十月一放假,王川和吴鸿雁去了重庆。

    在重庆陪吴鸿雁父母期间,王川没闲着,跟着吴父学了两手看家菜,准备回帝都后大显身手。

    十月一放七天假期,王川夫妻在重庆住了五天。摊上一个重庆的媳妇和一个开饭馆的老丈人,王川怎么也得试着融入当地环境,吃些辣,尽管上下冒火,但是美味算是享受了。用吴鸿雁的话讲,典型的顾头不顾腚!

    吴鸿雁没比王川好多少,吃惯了北方菜的她,回到老家后大口吃火锅,结果水土不服了!连着三天拉肚子,在回来的前一天才好。

    回到家,瘫坐在沙发上的吴鸿雁喃喃道:“我决定了,以后回家之前我先去大师兄的店里吃几天火锅,适应下,这样我回家就不会拉肚子了!”

    王川坐在一旁,看着她发笑道:“你就不怕闹肚子回不去家!”

    “好吧,你赢了!我去洗澡,然后好好睡一觉,假期结束,明天去上班。”吴鸿雁说完,一身疲惫的向卫生间走去。

    “给红姐和你同事带的东西,我一会挑出来放门口哈。记得明天早上带上!”王川冲着吴鸿雁道。

    吴鸿雁一边向前走一边慵懒的挥了挥手,表示知道了!

    二零一三年八月,市高院发布暂行规定,帝都由两个中级人民法院变为三个中级法院,即二零一三年八月二十一日以后,全市三个中级人民法院的案件管辖地域范围将调整为:一中院:海淀、石景山、昌平、门头沟、延庆;二中院:东城、西城、丰台、房山、大兴;三中院:朝阳、通州、顺义、怀柔、平谷、密云。

    十月一放假回来后的第一周的周二上午十点,马哲工伤保险责任纠纷案的二审终于开庭了,二审管辖法院就是新设立的三中院。

    这次开庭赵记者没来,开庭时下面的旁听席空空荡荡,没有人旁听。

    上诉人的代理律师仍然是之前的那两位男律师,二审由三位法官组成了合议庭,中间的主审法官是为女法官,年龄约四十岁左右,齐耳短发,双眼炯炯有神。左右各坐着一位男法官,一胖一瘦,胖法官显得很威严,瘦法官戴着一副近视镜显得文质彬彬。

    “上诉人,陈述上诉请求,事实及理由。”女法官敲响法槌后道。

    “诉讼请求:一、请求法院撤销原审判决,依法改判驳回被上诉的全部诉讼请求;二、本案诉讼费由被上诉人承担。

    事实及理由:……上诉人认为:一、上诉人与马哲之间,基于同一法律事实,只能存在一个法律关系,或者是民事上的雇佣法律关系,或者是劳动法上的劳动法律关系,现上诉人已经基于雇佣关系承担了赔偿责任,不应当再承担工伤保险赔偿责任。

    二、如果法院执意认为上诉人应当承担工伤保险责任,也应当将上诉人已支付的民事赔偿金折抵工伤保险责任赔偿金,而不能让上诉人承担两次责任。

    完毕。”上诉人律师道。

    “被上诉人发表答辩意见。”女法官面无表情的坐在哪,像一尊雕像。

    “被上诉人不同意上诉人的意见,被上诉人同意一审判决。”王川道。

    之前密云法院认定工程公司与马哲之间是雇佣关系,为马哲的父母找到了救济途径,判决工程公司承担雇主责任,对马哲父母进行赔偿。

    后来王川代理案件后,以工伤保险责任纠纷为案由,再次提起诉讼,法院按照工伤保险责任判决工程公司全额支付死亡赔偿金。

    法院基于同一法律事实判决工程公司赔偿了两次,工程公司自然不能接受,但是法院确实就这样判了!工程公司只能通过上诉来解决。

    虽然王川也认为上诉人的律师提出的两次赔偿费用折抵的意见有一定的道理,但是为了客户利益的最大化,他不能发表同意的意见。

    “上诉人、被上诉人,你们对一审法院认定的案件事实有无异议?”女法官道。

    “无异议。”双方代理人回答道。

    “被上诉人,马哲是否结婚,有无子女?”女法官问道。

    “没有结婚,也无子女。”王川道。

    没有结婚不见得就无子女,现在人与人的关系复杂,太复杂了!所以法官这么问,王川这么回答,没毛病!

    “上诉人、被上诉人,你们双方有新证据要提交吗?”女法官问道。

    “没有!”对方代理人道。

    “被上诉人也没有!”王川道。

    ------题外话------

    感觉各位书友一直以来的大力支持,新的一月开始了,诸位书友手中有票的麻烦投上一票!谢谢啦!