水性杨花的荡 妇，就一定是个坏女人吗？
终身忠于妻子的丈夫，就一定是个好男人吗？
这是一个复杂，讨厌而又棘手的问题。生活不是诗词的格律，声韵严谨，千年一成不变；男人与女人的身体和心，不是由简单的，死板的，不可移动的物质分子结构组成的。变幻无穷的精神和思想，真正才是生活热度的燃料，真正才是男人和女人必不可少的制造血液的食粮。
有人就这么坚决地回答：
不一定！水性扬花的荡 妇，肯定不是好妻子，但不一定就是坏女人，她也许是一个充满孝心的女儿，是一个充满爱心的母亲；终身忠贞于妻子的男人，肯定是个好丈夫，但是，也许是对孩子来说，他是个行为极端不负责任的父亲，也许对父母而言，他是个大逆不道的儿子！
这个答案，这种逻辑，这样说法，肯定有许多人不会赞同的，甚至会是激烈地反对，愤然地指责。至少，一部分坚定的员与一部分道貌岸然的员，都会这样做的。
历届的中国中央委员会，在发给数千万党员的，严词厉语的，堆积如山的通知和规定中，不厌其烦地警告，言之凿凿地阐述，笔直精细地推论：一个人，如果沉溺于享受精美的食品和喜欢漂亮的女人，就必然会去贪图钱财，就必然导致生活腐化；一旦贪图钱财，一旦生活腐化，就必然会产生经济问题；而有了经济问题，就必然会产生渎职行为；只要有了渎职行为，就必然会出现政治问题；出现政治问题的后果，就是必然会丧失党性；丧失党性，就必然走上犯罪的道路，被送进监狱
简单地说，享受美食，喜欢漂亮的女人，就是员走上犯罪道路的源头。
照此逻辑，无论是什么理由，一个男员或者一个女员，如果拥有了情人――肯定是出于，而绝不会有爱情的成份；一个结婚三次或者离婚三次的员，在政治上一定是不可靠的，是绝对不能重用的；一个男人或者女一个员，如果喜欢吃喝，加上受财如命，见钱眼开，在工作上一定是不能被信任的，是不能委以重任的，因为他已经有了必然犯罪的基因为此，纪委审查了许多官员，检察院起诉了许多官员，法院判刑了许多官员，并且，在公布他们罪状的时候，其中一定会有“生活奢侈”，“包养情人”，“收受钱财”，“利用职权”这四条。因而，又以此来雄辩，以此来证明，：中央委员会在通知中的警告和阐述，是一条绝对正确的逻辑，是一句巅灭不破的真理。
逻辑和真理都是思维的方式和结果。现代思维的方式很多，有固定式的，有逆向式的，有顺向式的，有斜向式的，有垂直式的，还有环线式的
享受美食，爱财如命，喜欢漂亮女人，是不是就意味着必然会腐化堕落？肯定要成为罪犯？那么，甘愿贫穷，勤俭节约，清心寡欲的人，是不是就意味着必然是个廉洁诚实，品行出众，道德高尚的人？对于这个悖论，中央的文件和规定里，从来不作反问的。因为，反问的答案不能证实正述的逻辑和真理，恰恰相反，会产生另一种完全不同的逻辑和真理。
真理与悖论不是敌人，而是兄弟和朋友。
在事实中，也是恰恰相反。历史和现实的生活中，享受美食，爱财如命，喜欢漂亮女人的爱好，并没有彻底妨碍和阻断一些男人去成为优秀的政治家、思想家、科学家、音乐家、文学家、社会学家有时候，这种爱好反而成为一种伟大的动力和高尚的修养。
这种逻辑很奇怪吗？不！一点不奇怪！
为什么总是有那么多科学家能够搞懂天体，能够搞懂物理，能够搞懂微生物，能够搞懂人体基因，能够搞懂化学反应可是，他们始终就是无法搞懂自己和身边的人生？秘密与奥妙就在其中。
世间很多逻辑和规律，对于自然界中的树木，石头，天空，云朵，空气，水分，土壤，气候，庄稼甚至对于人的身体结构，都是无庸质疑的，无比正确的铁证。可是，这些逻辑和规律拿来对照人――人的思想，人的情感，人的行为，同样的推理，同样的逻辑和同样的判断，常常会意想不到地得出背道而驰的，截然不同的结果。
比如说，一个人喜欢享受美食，爱财如命，喜欢漂亮女人――结果是必然会丧失党性。那么，丧失党性的人是不是也就丧失了良心？如果是！按这个逻辑推理，喜欢享受美食，爱财如命，喜欢漂亮女人，就一定是个没良心的人。如果不是？那么党性与良心，又是那一个最重要呢？丧失哪一样最可怕呢？
朴凡经常会这样想，因为他既有情人，又收商人的钱财，当然，还喜欢享受美食。
同时，朴素也经常会这样想。朴素也是既有情人，又接受商人的钱财，还喜欢享受美食。可是事实上，这并没有完全影响朴素对社会的正确思索，以及对改革开放中发生的问题带来的深刻认识。
三年前的元旦之夜，在与朴凡的滨江之夜的谈话中，朴素几次提到的关于中国私营企业生存和发展的问题，并不是他一时谈兴而至的话题，而是他已经思考了好些年，观察了好些年，并且探索好些年的问题。他和李敏洁上床作 爱，他拿了徐月宁大把的钱财，并没有一点儿阻碍他的这种思索，观察和探索。反而随着时间的流逝，变得更加认真，更加深刻，更加迫不及待地想要寻找一个方法来解决问题，至少要向李荣祖提供一条用以解决的良策――他相信，那是数以百万计的私营企业翘首苦望的。朴素始终坚定地认为：私营企业的生存和发展问题，是中国建国以来始终就没有解决好的问题，是改革开放以来也没有解决好的问题。私营企业在中国如何活，怎样长？是昨天没有解决好的问题，是今天也没有解决好的问题，更是明天必须要解决好的问题。否则，中国的经济早晚将毁于此！
朴素思考这个问题，是从上海开始的，用的时间和心量是逐步加重的。作为一个曾经的上海市委书记的秘书，他参与了上海无数次经济改革方案的探索，研究、规划和实践。那些风雨飘摇，激荡人心的往事，都滴进过他无数的心血。直到今天想起来，也会让他感慨万千，心潮难平，甚至潸然泪下：八十万只手提马桶的消失，八十万只煤球炉子的寿正终寂，一百万人的下岗，一百万人的就业，一百万人的搬迁三角债，证券交易所，浦东开发，治理苏洲河，黄浦上双桥飞架，亚洲金融风暴多少辛酸苦辣，何等步履维坚啊！
不过，在上海的改革和发展中，私营企业的发展问题，始终没有成为一个十分让领导全身心关注的问题。就如前年，朴素请苏世伦市到中央党介绍上海改革开放时，苏世伦所就说过这样的一段话：
“有人还在指责我们上海，说上海一直是搞资本主义积极，搞社会主义消极，批评就来自中央学校。我真得不明白，这是表扬我们呢？还是批评我们？老实说，直到今天，上海企业的百分之八十都是国有企业，私营企业加上外资企业，一共才百分之二十，这在全国各省市中除了新疆之外，是独一无二的。我这个代理市长应该为此感到高兴呢？还是应该为此深深担忧？这对在改革开放前沿的上海是正常呢？还是不正常呢？”
当时，台下听课的学员全都肃然无声――要知道，他们都是来自各个省市的头头。